ການນໍາໃຊ້ຢາຂ້າເຊື້ອລາ, ໃນຂະນະທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນການຄວບຄຸມພະຍາດພືດ, ມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສັບສົນທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ປູກມີລາຄາຖືກທັງຄວາມສະຫງົບຂອງຈິດໃຈແລະປະລິມານຂອງຜົນຜະລິດ. ເຊື້ອພະຍາດພືດທີ່ຈະຖືກຂ້າຕາຍໂດຍຢາຂ້າເຊື້ອລາສາມາດພັດທະນາເພື່ອແກ້ແຄ້ນພີ່ນ້ອງທີ່ຕາຍແລ້ວຂອງພວກເຂົາ, ພັດທະນາການຕໍ່ຕ້ານທີ່ເຮັດໃຫ້ປະລິມານມາດຕະຖານຂອງການໃຊ້ຢາຂ້າເຊື້ອເຫັດບໍ່ໄດ້ຜົນ.
ເພື່ອຊັກຊ້າຄວາມຕ້ານທານຢາຂ້າເຊື້ອເຫັດ, ຜູ້ປູກມັກຈະໃຊ້ການປະສົມຂອງຢາຂ້າເຊື້ອລາເພື່ອປິ່ນປົວພະຍາດເຊື້ອເຫັດທີ່ຈໍາກັດຜົນຜະລິດ - ໂດຍອີງໃສ່ການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ອະທິບາຍວິທີການສ້າງສ່ວນປະສົມເຫຼົ່ານີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຄົ້ນຄວ້ານີ້ບໍ່ໄດ້ແປຢ່າງສົມບູນກັບສະຖານະການທົ່ວໄປ, ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຢາຂ້າເຊື້ອເຫັດຊະນິດຫນຶ່ງສາມາດໃຊ້ໄດ້ດົນກວ່າອີກອັນຫນຶ່ງ, ຂໍຖາມວ່າ: ຍຸດທະສາດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການໃຊ້ຢາຂ້າເຊື້ອລາໃນເວລາທີ່ລະດັບເບື້ອງຕົ້ນຂອງການຕໍ່ຕ້ານເຊື້ອເຫັດແຕ່ລະຄົນແມ່ນຫຍັງ. ແຕກຕ່າງກັນ?
ເພື່ອແກ້ໄຂຄໍາຖາມນີ້, Nick Taylor ແລະ Nik Cunniffe ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກກໍ່ສ້າງຍຸດທະສາດທາງເລືອກທີ່ງ່າຍດາຍໂດຍການວິເຄາະແບບຈໍາລອງທາງຄະນິດສາດທີ່ລວມເອົາການສືບພັນທາງເພດຂອງເຊື້ອພະຍາດ, ເຊິ່ງບໍ່ຄ່ອຍຈະລວມຢູ່ໃນການສຶກສາແບບຈໍາລອງເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງວິວັດທະນາການ. ຂອງເຊື້ອພະຍາດ fungal.
ເອກະສານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຈັດພີມມາບໍ່ດົນມານີ້ໃນ ພະຍາດກ່ຽວກັບຜິວຫນັງ, ນໍາໃຊ້ຕົວແບບກັບພະຍາດທີ່ສໍາຄັນທາງດ້ານເສດຖະກິດ, Septoria leaf blotch ສຸດ wheat, ແລະສະຫນອງການວິເຄາະຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງການເຄື່ອນໄຫວ evolutionary ຂອງຕົນ.
Taylor ແລະ Cunniffe ໃຊ້ທິດສະດີແລະ ຮູບແບບຄະນິດສາດ ເພື່ອຊອກຫາຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງພະຍາດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ຄວາມຖີ່ຂອງການຕໍ່ຕ້ານເບື້ອງຕົ້ນກັບສອງ fungicides ໃນປະສົມແຕກຕ່າງກັນ. ຮູບແບບດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄໍາແນະນໍາຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ຜ່ານມາສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງການຕໍ່ຕ້ານເຊື້ອເຫັດແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດແລະອາດຈະລົ້ມເຫລວໃນສະຖານະການໂລກທີ່ແທ້ຈິງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຍຸດທະສາດນະວະນິຍາຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນດີທີ່ສຸດເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຖີ່ຂອງການຕໍ່ຕ້ານເບື້ອງຕົ້ນຈະແຕກຕ່າງກັນແລະໃນເວລາທີ່ຕົວກໍານົດການຂ້າເຊື້ອເຫັດແລະອັດຕາສ່ວນຂອງການສືບພັນທາງເພດລະຫວ່າງລະດູການຂອງເຊື້ອພະຍາດແຕກຕ່າງກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າພົບເຫັນວ່າເຊື້ອພະຍາດລະຫວ່າງລະດູການ ການສືບພັນທາງເພດ ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບອັດຕາການພັດທະນາການຕໍ່ຕ້ານແຕ່ບໍ່ມີຄຸນນະພາບຜົນກະທົບ ຍຸດທະສາດທີ່ດີທີ່ສຸດ ຄຳ ແນະ ນຳ.
ໃນຂະນະທີ່ນີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າສັບສົນ, Taylor ໃຫ້ຄໍາເຫັນ, "ລັກສະນະທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ສຸດຂອງການຄົ້ນຄວ້ານີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ວ່າບັນຫາທີ່ສັບສົນສາມາດມີການແກ້ໄຂງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຄຸ້ມຄອງຄວາມຕ້ານທານຂອງເຊື້ອພະຍາດຕໍ່ກັບການປະສົມທີ່ມີຄູ່ຂອງເຊື້ອເຫັດທີ່ເຊື້ອພະຍາດສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມຕ້ານທານແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະສັບສົນ, ຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະງ່າຍດາຍທີ່ຈະລະບຸ: ໂຄງການນໍາໃຊ້ຢາຂ້າເຊື້ອເຫັດຄວນໄດ້ຮັບການອອກແບບເພື່ອໃຫ້ຄວາມຕ້ານທານກັບເຊື້ອເຫັດທັງສອງແມ່ນສົມດູນກັນ. ສິ້ນສຸດໂຄງການ.”
ໃນທີ່ສຸດ, ຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາມີຈຸດປະສົງເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງ ຄວບຄຸມພະຍາດ ກັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມຕ້ານທານໂດຍການດຸ່ນດ່ຽງການຕໍ່ຕ້ານເຊື້ອເຫັດທັງສອງຈົນກ່ວາການຕໍ່ຕ້ານໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍດັ່ງນັ້ນໂຄງການລົ້ມເຫລວ.
ຄໍາແນະນໍາຍຸດທະສາດນີ້ແມ່ນເຂັ້ມແຂງຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງຂອງຕົວກໍານົດການຄວບຄຸມການລະບາດຂອງເຊື້ອພະຍາດແລະປະສິດທິພາບຂອງຢາຂ້າເຊື້ອເຫັດ, ແລະເມື່ອຍຸດທະສາດນີ້ຖືກກວດສອບໃນການທົດລອງໃນອະນາຄົດ, ມັນສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ຄໍາແນະນໍາດ້ານນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງພະຍາດກະສິກໍາທີ່ມີປະສິດທິພາບ. Cunniffe ຫວັງວ່າຈະ "ຂະຫຍາຍແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອໃຫ້ມີຮູບແບບທີ່ສັບສົນຫຼາຍລວມທັງການຕໍ່ຕ້ານເຊື້ອເຫັດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ ຄວາມຕ້ານທານ ຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນໄລຍະເວລາ."