ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສິ່ງແວດລ້ອມ George Eustice ໄດ້ປະກາດການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບຂອງການທົດລອງການປູກພືດທີ່ຖືກແກ້ໄຂດ້ວຍ gene ເພື່ອຈຸດປະສົງການຄົ້ນຄວ້າ. ລັດຖະບານກ່າວວ່າ ການປ່ຽນແປງນີ້ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໃນຕົ້ນທ້າຍປີ.
ສູນ John Innes ຍິນດີຕ້ອນຮັບການປ່ຽນແປງທີ່ສະເຫນີ, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ການທົດລອງພາກສະຫນາມຂອງການປູກພືດດັດແກ້ພັນທຸກໍາ, ບ່ອນທີ່ການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸກໍາອາດຈະເກີດຂຶ້ນຕາມທໍາມະຊາດຫຼືເປັນຜົນມາຈາກວິທີການປັບປຸງພັນແບບດັ້ງເດີມ, ມີຄວາມຄືບຫນ້າໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີກົດລະບຽບລະດັບດຽວກັນທີ່ໃຊ້ກັບພັນທຸກໍາ. ອົງການຈັດຕັ້ງດັດແກ້.
ສາດສະດາຈານ Dale Sanders, ຜູ້ອໍານວຍການສູນ John Innes ກ່າວວ່າ, "ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈທີ່ລັດຖະບານກໍາລັງປະຕິບັດການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບຂອງພືດທີ່ດັດແປງພັນທຸກໍາ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີຕ້ອນຮັບການປະກາດໃນມື້ນີ້. ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ການປະກາດຂອງ DEFRA ເປັນບາດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າສໍາລັບການທົດລອງການປູກພືດ, ມັນເປັນຄວາມຜິດຫວັງທີ່ການຕັດສິນໃຈໃຊ້ພຽງແຕ່ກັບການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາ. “ຜົນປະໂຫຍດຂອງເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ຈະຮັບຮູ້ໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າການປູກພືດທີ່ພັດທະນາດ້ວຍວິທີນີ້ສາມາດບັນລຸຮ້ານສັບພະສິນຄ້າແລະລູກຄ້າ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈເມື່ອຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທາງວິທະຍາສາດບໍ່ສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ການປັບປຸງທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ອາຫານທີ່ພວກເຮົາກິນ.”
ໃນຂະນະດຽວກັນ, OF&G (ຊາວກະສິກອນແລະຜູ້ປູກພືດອິນຊີ) ໄດ້ສະແດງຄວາມບໍ່ສະບາຍຕໍ່ການປະກາດຂອງ Defra ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ເຕັກໂນໂລຢີດັດແກ້ພັນທຸກໍາ (GE) ໃນປະເທດອັງກິດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍຂອງ EU ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ໃນຖານະເປັນອົງການຢັ້ງຢືນອິນຊີຂອງອັງກິດ, OF&G ຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບມາດຕະການໃດໆທີ່ຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ 'ຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ, ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ແລະການສູນເສຍຊີວະນາໆພັນ' ດັ່ງທີ່ກ່າວໂດຍເລຂາທິການສິ່ງແວດລ້ອມ, George Eustice. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນກະທົບທີ່ເຕັກໂນໂລຢີພັນທຸກໍາຈະມີຢູ່ໃນສາມບັນຫາທີ່ສໍາຄັນນີ້ແມ່ນ, ຍັງບໍ່ທັນຮູ້ເທື່ອ.
Roger Kerr, ຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງ OF&G, ກ່າວວ່າເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ຄາດຄິດ, ຂ່າວດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມຈໍານວນຫລາຍທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບ. ຄວາມກັງວົນທີ່ແທ້ຈິງຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໂດຍ OF&G ແລະອື່ນໆໃນໄລຍະການປຶກສາຫາລືໄດ້ຖືກມອງຂ້າມ, ແລະການຮຽນຮູ້ຈາກການປຶກສາຫາລືທີ່ຜ່ານມາແມ່ນບໍ່ສົມດຸນຢ່າງສົມບູນໃນການເປັນຕົວແທນແລະການຂາດສານ.
"ມັນໄດ້ຖືກຄາດຫວັງມາດົນນານວ່າການຍົກເລີກກົດລະບຽບຂອງ GE ແມ່ນ "ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ສໍາເລັດ" ແຕ່ມາຮອດເວລາທີ່ນະໂຍບາຍກະສິກໍາກໍາລັງຜ່ານຄວາມວຸ້ນວາຍດັ່ງກ່າວ, ມີຫຼັກຖານຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆວ່າ plaster sticking GE ທີ່ມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍຈະມີປະສິດທິພາບ. ຮັບມືກັບສະຖານະການສຸກເສີນທາງດ້ານສັງຄົມແລະສິ່ງແວດລ້ອມໃນປະຈຸບັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກວ່າມັນຈະ,” ທ່ານ Kerr ກ່າວ.
ການປະເມີນທີ່ຈໍາເປັນ
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງສິ່ງມີຊີວິດທີ່ດັດແປງພັນທຸກໍາໃຫມ່ (GMOs) ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າແນວພັນໃຫມ່ຂອງພືດ GE ຈະ 'ຜົນປະໂຫຍດຊາວກະສິກອນແລະຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ'. ທ່ານ Kerr ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ "ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານຊີວະນາໆພັນ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງພວກເຮົາກໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລ້ວ, ຍຸດທະສາດໃໝ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດສອບຢ່າງເຕັມທີ່ ແລະ ມີການປະເມີນຜົນກະທົບທີ່ເປັນເອກະລາດກ່ອນທີ່ຈະປ່ອຍອອກສູ່ສະພາບແວດລ້ອມທຳມະຊາດ."
"ດັ່ງນັ້ນ, OF&G ແນະນໍາວ່າການຫມູນໃຊ້ຂອງສານພັນທຸກໍາຄວນຈະຖືກປະຕິບັດພາຍໃຕ້ຂອບກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໂປ່ງໃສຢ່າງເຕັມທີ່. ລັດຖະບານມີໜ້າທີ່ໃຫ້ທັງຊາວກະສິກອນ ແລະ ຜູ້ຊື້ເລືອກເຟັ້ນ; ຕັ້ງແຕ່ການປັບປຸງພັນແນວພັນຈົນເຖິງການຕິດສະຫຼາກຜະລິດຕະພັນ, ຄ້າຍຄືກັບກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງຜູ້ອອກໃບອະນຸຍາດທາງອິນຊີບັນລຸຜົນຕໍ່ປີ,” ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.
ໃນການປະກາດຫຼ້າສຸດນີ້, ທີ່ປຶກສາວິທະຍາສາດຂອງ Defra, Gideon Henderson, ກ່າວວ່າ 'ການປ່ຽນແປງທີ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ຈະຊ່ວຍແບ່ງເບົາພາລະສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພືດ ... ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກມັນສອດຄ່ອງກັບພືດທີ່ພັດທະນາໂດຍໃຊ້ວິທີການປັບປຸງພັນແບບດັ້ງເດີມ.' ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າສິ່ງມີຊີວິດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍວິສະວະກໍາພັນທຸກໍາແມ່ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນະວະນິຍາຍແລະສິດທິບັດ, ສ້າງຂຶ້ນໂດຍໃຊ້ 'ຂັ້ນຕອນປະດິດສ້າງ' ທີ່ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນທໍາມະຊາດ.
ສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ
"ໃນໂລກໃຫມ່ຂອງການປູກພືດທີ່ມີສິດທິບັດ GE, ສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາຈະມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະບົບອາຫານ. ພວກເຮົາຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການຄວບຄຸມບໍລິສັດທີ່ເຄີຍມີຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບອາຫານຂອງພວກເຮົາ. ການຢືນຢັນວ່າການຍົກເລີກການຫ້າມ GE ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພືດທີ່ເຕີບໃຫຍ່ເຂັ້ມແຂງແລະທົນທານຕໍ່ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນທັງຫມົດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜົນກະທົບຂອງການປ່ອຍສິ່ງມີຊີວິດເຫຼົ່ານີ້ໄປສູ່ສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດ, "ທ່ານ Kerr ກ່າວຕໍ່ໄປ.
"ຖ້າຫາກວ່າລັດຖະບານຢ່າງແທ້ຈິງຊອກຫາ 'ປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມທໍາມະຊາດ' ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມີການພິສູດ, ລະບຽບການ, ວິທີການລະບົບອາຫານທັງຫມົດ, ເຊັ່ນອິນຊີ, ທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ແລະສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍກວ່າເກົ່າໂດຍຜ່ານການສະຫນອງທຶນສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມ."
“ພວກເຮົາມີນະວັດຕະກຳເຕັກໂນໂລຊີກະສິກຳມາເປັນເວລາ 70 ປີທີ່ໄດ້ພະຍາຍາມໝູນໃຊ້ ແລະ ໂຄ່ນລົ້ມທຳມະຊາດ, ແລະປະຈຸບັນພວກເຮົາກຳລັງປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງວິທີການນີ້. GE ແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ. ອຸດສາຫະກໍາ, ການກະສິກໍາແບບສຸມກໍາລັງຂ້າລະບົບນິເວດຂອງພວກເຮົາ, ແລະ deregulation ຂອງ GE ຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫານີ້. ລັດຖະບານຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດນອກເຫນືອ 'ລູກປືນເງິນ' ແລະປະຕິບັດນະໂຍບາຍແກ້ໄຂບັນຫາຮາກຂອງບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ຖ້າພວກເຮົາຫຼີກລ້ຽງການເລື່ອນລົງໄປສູ່ໄພພິບັດສໍາລັບສັງຄົມແລະໂລກຂອງພວກເຮົາ, "ທ່ານ Kerr ກ່າວ.