#GlobalFoodSystem #FertilizerCrisis #Sustainability #Equity #AgroecologicalTechnologies #FoodSecurity #Smallholder Farmers #EnvironmentalImpact #ClimateChange #TransformingAgriculture
ລະບົບສະບຽງອາຫານຂອງໂລກແມ່ນ plagued ໂດຍການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ຍືນຍົງ, ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ, ແລະຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ. ລາຄາຝຸ່ນເຄມີທີ່ຖີບຕົວສູງຂຶ້ນເຮັດໃຫ້ສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ຮ້າຍແຮງ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊາວກະສິກອນຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ. ບົດຄວາມນີ້ໄດ້ຄົ້ນຄ້ວາຜົນສະທ້ອນຂອງວິກິດການປຸ໋ຍ, ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມຈຳເປັນຂອງເຕັກໂນໂລຊີກະສິກຳທົດແທນ, ແລະ ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການຫັນປ່ຽນລະບົບອາຫານໂລກໃຫ້ມີອະນາຄົດທີ່ຍືນຍົງ ແລະ ເທົ່າທຽມກັນ.
ລະບົບສະບຽງອາຫານທົ່ວໂລກແມ່ນຕ້ອງການການຫັນປ່ຽນຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ບໍລິສັດຂ້າມຊາດຄອບງໍາລະບົບ, ສົ່ງເສີມການຜະລິດແບບບໍ່ຍືນຍົງແລະຮູບແບບການບໍລິໂພກໃນຂະນະທີ່ສ້າງສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ສໍາຄັນໃນທຸກຂັ້ນຕອນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລະບົບທີ່ແຕກຫັກນີ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງແລະເຮັດໃຫ້ຊາວກະສິກອນຂະຫນາດນ້ອຍມີຊີວິດທີ່ປອດໄພ. ຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມອຶດຫິວຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນທົ່ວໂລກ.
ສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ອັນໜຶ່ງໃນລະບົບອາຫານແມ່ນການຂາດແຄນຝຸ່ນຊີວະພາບທົ່ວໂລກ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ລາຄາຝຸ່ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນປັດໄຈຕ່າງໆ, ເຊັ່ນລາຄາອາຍແກັສທຳມະຊາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຄວາມຂັດແຍ່ງທາງພູມສາດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນຫຼັກຖານທີ່ບໍລິສັດໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກວິກິດການເພື່ອຂຸດຄົ້ນອັດຕາກໍາໄລທີ່ສູງຂຶ້ນ. ຜົນກໍາໄລຂອງບໍລິສັດຝຸ່ນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າແລະເພີ່ມຂຶ້ນສາມເທົ່າໃນສອງສາມປີ, ໃນຂະນະທີ່ຊາວກະສິກອນຂະຫນາດນ້ອຍພະຍາຍາມຊື້ຝຸ່ນ.
ລາຄາຝຸ່ນທີ່ສູງໄດ້ເຮັດໃຫ້ການນຳໃຊ້ຂອງຊາວກະສິກອນຂະໜາດນ້ອຍຫຼຸດລົງ, ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຜົນຜະລິດຂອງພືດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານພາຍໃນປະເທດ. ສະຖານະການນີ້ໄດ້ກະຕຸ້ນເຕືອນຈາກອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ໂດຍກ່າວວ່າວິກິດການລາຄາບໍ່ແພງອາດຈະກາຍເປັນວິກິດການມີຢູ່, ລົບກວນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງອາຫານທົ່ວໂລກ.
ເພື່ອຫລຸດຜ່ອນວິກິດການປຸ໋ຍ, ລັດຖະບານບາງປະເທດໄດ້ເພີ່ມເງິນອຸດໜູນໃຫ້ຊາວກະສິກອນ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງມີບັນດາມາດຕະການຊຸກຍູ້ການຜະລິດຝຸ່ນຢູ່ພາຍໃນປະເທດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການນຳໃຊ້ຝຸ່ນເຄມີແມ່ນມາພ້ອມກັບບັນຫາລະບົບນິເວດຂອງຕົນເອງ, ລວມທັງການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ, ການເຊື່ອມໂຊມຂອງດິນ, ການຂາດໂອໂຊນ, ການສູນເສຍຊີວະນາໆພັນ, ແລະມົນລະພິດທາງອາກາດ. ການຕອບສະ ໜອງ ທີ່ຫົວເຂົ່າທີ່ໃຫ້ຄວາມ ສຳ ຄັນໃນໄລຍະສັ້ນຂອງຄວາມຍືນຍົງຕໍ່ຄວາມຍືນຍົງໃນໄລຍະຍາວຄວນຖືກຫລີກລ້ຽງ.
ແທນທີ່ຈະ, ລັດຖະບານຄວນພິຈາລະນາໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານເຕັກໂນໂລຢີດ້ານກະສິກໍາທາງເລືອກທີ່ສົ່ງເສີມການປະຕິບັດກະສິກໍາແບບຍືນຍົງ. ທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ລວມມີພືດຫມູນວຽນ, ຝຸ່ນທໍາມະຊາດ, ແລະຢາຂ້າແມງໄມ້, ເຊິ່ງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການອີງໃສ່ຝຸ່ນເຄມີໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຜົນຜະລິດສູງ. ເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ມີຢູ່ແລ້ວແລະສະເຫນີການແກ້ໄຂທີ່ມີທ່າແຮງຕໍ່ວິກິດການໃນປະຈຸບັນ.
ໃນຂະນະທີ່ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ວິທີການດ້ານນິເວດວິທະຍາຄວນເຮັດຢ່າງລະມັດລະວັງ, ຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາສາມາດເພີ່ມຜົນຜະລິດແລະຄຸນນະພາບຂອງດິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການລົງທຶນຂອງເອກະຊົນ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຕ່າງປະເທດ ຄວນຫັນໄປສູ່ການສະໜັບສະໜູນການປູກຝັງກະສິກຳ, ແທນທີ່ຈະສົ່ງເສີມການໃສ່ປຸ໋ຍເຄມີຕື່ມອີກ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ: ພັນທະມິດສໍາລັບການປະຕິວັດສີຂຽວໃນອາຟຣິກາ (AGRA) ຍັງສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນການນໍາໃຊ້ຝຸ່ນເຄມີທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການສຶກສາເອກະລາດໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບແລະຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຊາວກະສິກອນຂະຫນາດນ້ອຍ.
ການຫັນປ່ຽນຂອງລະບົບສະບຽງອາຫານທົ່ວໂລກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສິນຄ້າກະສິກຳ ແລະ ຕະຫຼາດພືດ, ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສຝຸ່ນເຄມີຂອງພວກເຮົາແລະສົ່ງເສີມການປະຕິບັດແບບຍືນຍົງ, ວິກິດການອາຫານໃນປະຈຸບັນສາມາດກາຍເປັນໂອກາດສໍາລັບການປ່ຽນແປງໃນທາງບວກ. ການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນອະນາຄົດທີ່ຍືນຍົງແລະສະເໝີພາບກວ່າ, ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທັງຊາວກະສິກອນຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ໂລກ.