ໄຮໂດຣເຈນໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການຫັນປ່ຽນພະລັງງານຢ່າງແທ້ຈິງໃນການປູກພືດສວນຄົວເຮືອນແກ້ວ. ແຕ່ການປ່ຽນແປງບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງ - ສອງ - ສາມ. ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນແມ່ນຫຍັງແລະອະນາຄົດຂອງໄຮໂດເຈນໃນຂະແຫນງນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
ການປູກພືດສວນຄົວ ເນເທີແລນ ແລະ ອຸດສາຫະກຳພືດສວນ ແລະ ວັດຖຸດິບຊັ້ນນຳ ກໍາລັງເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ ເພື່ອສ້າງແຮງຈູງໃຈໃຫ້ແກ່ການນຳໃຊ້ໄຮໂດຣເຈນໃນການປູກພືດສວນຄົວ. ແນວຄວາມຄິດທີ່ດີໄດ້ຖືກເກັບກໍາມາຈາກພາກພື້ນແລະກຸ່ມ, ແລະໂຄງການທົດລອງແມ່ນຢູ່ໃນໄວເດັກ.
"ເພື່ອເຮັດໃຫ້ໄຮໂດເຈນມີກໍາໄລແລະເລັ່ງການຫັນປ່ຽນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ຊາວກະສິກອນ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີກໍລະນີທຸລະກິດ. ພວກເຮົາຮ່ວມກັນສ້າງແຜນການນໍາໃຊ້ໄຮໂດເຈນໃນການປູກພືດສວນ. ແລະຖ້າພວກເຮົາສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະຫຼຸດລົງຕາມທໍາມະຊາດ,” Anneke van de Kamp ຈາກຂະແຫນງການປູກພືດສວນແລະວັດຖຸດິບຊັ້ນນໍາ.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ hydrogen ຍັງ infiltrated The Hague ທາງດ້ານການເມືອງ. ຂໍ້ຕົກລົງຂອງພັນທະມິດກ່າວວ່າການປູກພືດສວນຄົວມີທ່າແຮງທີ່ຈະກາຍເປັນຜູ້ນໍາໃນການຜະລິດພະລັງງານທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະເປັນວົງກົມຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລັດຖະບານກໍ່ໃຫ້ເຫດຜົນວ່າຂະແໜງດັ່ງກ່າວຍັງເພິ່ງພາອາໄສອາຍແກັສທຳມະຊາດຫຼາຍເກີນໄປ. ນອກເຫນືອໄປຈາກພະລັງງານຄວາມຮ້ອນໃຕ້ດິນ, ຊີວະມວນ, ຄວາມຮ້ອນທີ່ເຫຼືອແລະໄຟຟ້າ, ໄຮໂດເຈນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນການແກ້ໄຂ.
ພວກເຮົາຕ້ອງການສະແດງໃຫ້ເຫັນຜູ້ຜະລິດວ່າ hydrogen ກໍ່ມີກໍລະນີທຸລະກິດ.
ANNEKE VAN DE KAMP ຈາກຂະແໜງປູກພືດສວນ ແລະ ວັດຖຸດິບຊັ້ນນໍາ
"ໂດຍສະເພາະສໍາລັບກຸ່ມພືດສວນທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຄວາມຮ້ອນໃຕ້ດິນຫຼືຄວາມຮ້ອນທີ່ຕົກຄ້າງ, ໄຮໂດເຈນອາດຈະມີຄວາມສົນໃຈ. ຄິດກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ໃນ North Limburg,” Van de Kamp ເວົ້າ.
ທ່າແຮງຂອງ hydrogen ຍັງເຫັນໄດ້ໃນລະດັບເອີຣົບ. ໃນກາງເດືອນກັນຍາ, ປະທານຄະນະກໍາມະການເອີຣົບ Ursula von der Leyen ໄດ້ປະກາດການສ້າງທະນາຄານ hydrogen. ຈໍານວນເງິນໃນທະນາຄານນີ້ແມ່ນ 3 ຕື້ເອີໂຣ. ອີງຕາມການ Van de Kamp, ນີ້ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ດີ. 'ທະນາຄານນີ້ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ hydrogen ໃນການປູກພືດສວນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, hydrogen ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພັດທະນາໃນລະດັບຂະຫນາດໃຫຍ່ກ່ວາພຽງແຕ່ໃນເນເທີແລນ.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງຂອງການຂາດແຄນ
ທ່ານ Van de Kamp ຊີ້ອອກວ່າ, ທຸກຂະແໜງການລ້ວນແຕ່ປາດຖະໜາຢາກໃຫ້ຄວາມໝັ້ນຄົງກວ່າອີກໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ. ນີ້ຈະເພີ່ມຄວາມກົດດັນຕໍ່ hydrogen. "ມີຫຼາຍຂໍ້ລິເລີ່ມທີ່ຂຶ້ນກັບ hydrogen. ທ່າແຮງຂອງການຂາດແຄນແມ່ນສູງ. ມັນເປັນການດີທີ່ Brussels ຮູ້ເລື່ອງນີ້.” ແລະເຖິງແມ່ນວ່າການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ hydrogen ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາ 3 ຕື້ເອີໂຣໃນການປະຕິບັດ, Van de Kamp ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນສັນຍານຂອງຂ່າວດີ. ຄວາມຕັ້ງໃຈ.
ແຕ່ທ່ານ Van de Kamp ຄິດວ່າ ເປົ້າໝາຍຂອງສະຫະພາບຢູໂຣບ ໃນການຜະລິດທາດໄຮໂດເຈນໃຫ້ໄດ້ປະມານ 10 ລ້ານໂຕນພາຍໃນປີ 2030 ແມ່ນມີຄວາມທະເຍີທະຍານ. “ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ຢ່າງຫນ້ອຍເຄິ່ງຫນຶ່ງໃນການປະຕິບັດ, ພວກເຮົາສາມາດມີຄວາມພໍໃຈຫຼາຍ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມທະເຍີທະຍານເຫຼົ່ານີ້ຈະນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງຂະຫນາດ, ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຮັກສາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລົງ."
ອີງຕາມການ Van de Kamp, ມັນຈະບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະປະສານງານການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການໄດ້ດີ. ໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອສົ່ງ hydrogen ໃຫ້ແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກ. ຂະບວນການອອກໃບອະນຸຍາດຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບ. “ອັນນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະສານງານທີ່ດີ. ຜູ້ຜະລິດສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ສາມາດຈັດລະບຽບນີ້. ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ວ່າ, ໃນກໍລະນີພະລັງງານຄວາມຮ້ອນໃຕ້ດິນ, ບັນດາໂຄງການດັ່ງກ່າວແມ່ນດຳເນີນການຮ່ວມມືກັບພາກລັດ - ເອກະຊົນ ແລະ ບັນດາອົງການຄົ້ນຄ້ວາ.”
ນໍາເອົາຄວາມຮູ້ໃຫ້ແກ່ຂະແໜງການ
Van de Kamp ກ່າວວ່າ ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະນຳເອົາຄວາມຮູ້ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄປສູ່ອຸດສາຫະກຳເພື່ອນຳໃຊ້ໄຮໂດເຈນ. "ຜູ້ປະກອບການສາມາດສ້າງແຮງບັນດານໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນຖານະເປັນບໍລິສັດປູກພືດສວນຄົວເຮືອນແກ້ວໃນປະເທດເນເທີແລນແລະເປັນອຸດສາຫະກໍາພືດສວນແລະວັດຖຸດິບຊັ້ນນໍາ, ພວກເຮົາຍັງມີບົດບາດໃນເລື່ອງນີ້.”
ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຍັງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຂອງ hydrogen, ເນັ້ນຫນັກ Van de Kamp. 'ພວກເຮົາໄດ້ສຶກສານີ້ສໍາລັບປີ. ເຕັກໂນໂລຊີສໍາລັບການຜະລິດແລະການນໍາໃຊ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມີຢູ່ແລ້ວ. ຄວາມຮີບດ່ວນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍເປັນມາຫຼາຍປີກ່ອນ.'
ບັນຫາອື່ນທີ່ຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງແມ່ນຂະບວນການອອກໃບອະນຸຍາດ. ແຕ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພະລັງງານຄວາມຮ້ອນໃຕ້ດິນ, ມັນຄາດວ່າຈະເປັນຂະບວນການທີ່ສັບສົນ. “ສະນັ້ນ, ໜຶ່ງໃນບັນດາບຸລິມະສິດໃນຊຸມປີຕໍ່ໄປແມ່ນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຕື່ມອີກກ່ຽວກັບຂະບວນການນີ້. ຜູ້ປະກອບການຕ້ອງການສິ່ງນີ້ເພື່ອຄິດຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການແລະສາມາດດໍາເນີນຂັ້ນຕອນນີ້,” Van de Kamp ເວົ້າ.
Hydrogen ຈະບໍ່ເປັນການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບທຸກໆເຮືອນແກ້ວ. “ການປູກພືດສວນເຮືອນແກ້ວມີຄວາມຫລູຫລາມີທາງເລືອກທີ່ຍືນຍົງຫຼາຍ. ແລະທາງເລືອກເຫຼົ່ານັ້ນຍັງຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມພາກພື້ນ. ໃນບາງພື້ນທີ່, ພະລັງງານຄວາມຮ້ອນໃຕ້ດິນຫຼືຄວາມຮ້ອນທີ່ຕົກຄ້າງອາດຈະເປັນການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດ,” Van de Kamp ເວົ້າ.