ທັງຄົນແລະ ໝາກ ເລັ່ນມາໃນຮູບຊົງແລະຂະ ໜາດ ແຕກຕ່າງກັນ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າແຕ່ລະຄົນລ້ວນແຕ່ມີການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸ ກຳ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ການກາຍພັນ - ເຊິ່ງມີຜົນຕໍ່ວິທີການແລະການເຮັດວຽກຂອງພັນທຸ ກຳ. ລວມເຂົ້າກັນ, ການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸ ກຳ ນ້ອຍໆຫລາຍລ້ານຢ່າງເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຄາດເດົາໄດ້ວ່າການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸ ກຳ ໃດ ໜຶ່ງ ຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ບຸກຄົນໃດ. ຫ້ອງທົດລອງ Cold Spring Harbor Laboratory (CSHL) ອາຈານແລະນັກຄົ້ນຄວ້າສະຖາບັນການແພດ Howard Hughes, ນັກຄົ້ນຄວ້າ Zach Lippman ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸ ກຳ ຂອງ ໝາກ ເລັ່ນສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ວິທີການປ່ຽນແປງພັນທຸ ກຳ ທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ພືດແນວໃດ. ລາວ ກຳ ລັງເຮັດວຽກເພື່ອຈະສາມາດຄາດເດົາຜົນກະທົບຂອງການກາຍພັນທີ່ມີຕໍ່ແນວພັນ ໝາກ ເລັ່ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ການປະສົມພັນຂອງການກາຍພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂະ ໜາດ ຂອງ ໝາກ ເລັ່ນທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້. ໃນຮູບນີ້, ຄໍ ລຳ ທຳ ອິດສະແດງໃຫ້ເຫັນ ໝາກ ເລັ່ນທີ່ບໍ່ ຈຳ ກັດ. ຖັນທີສອງແລະທີສາມສະແດງໃຫ້ເຫັນ ໝາກ ເລັ່ນທີ່ມີການກາຍພັນດຽວໃນຂົງເຂດຂອງຜູ້ສົ່ງເສີມ (R1 ຫຼື R4) ສຳ ລັບຂະ ໜາດ ໝາກ ໄມ້ SlCV3. ການກາຍພັນຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນມີຜົນ ໜ້ອຍ ຕໍ່ຂະ ໜາດ ຂອງ ໝາກ. ແຕ່ການປະສົມປະສານຂອງສອງກາຍພັນນີ້ (R1 + R4) ໃຫ້ເກີດ ໝາກ ໃຫຍ່ຫຼາຍ.
ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, Lippman ແລະທີມງານຂອງລາວໄດ້ໃຊ້ CRISPR, ເຄື່ອງມືແກ້ໄຂເຊື້ອພັນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະມີເປົ້າ ໝາຍ ສູງ, ກ່ຽວກັບ ໝາກ ເລັ່ນສອງ ໜ່ວຍ ທີ່ຄວບຄຸມຂະ ໜາດ ໝາກ ໄມ້, SlCV3 ແລະ SlWUS. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຜະລິດ ໝາກ ຫຸ່ງເລັ່ນ 60 ກວ່າໂຕໂດຍການເອົາຊິ້ນສ່ວນນ້ອຍໆຂອງ DNA ໃນເຂດສົ່ງເສີມ, ເຂດໃກ້ກັບພັນທຸ ກຳ ທີ່ຄວບຄຸມການສະແດງອອກຂອງມັນ. ໃນບາງກໍລະນີ, ການກາຍພັນຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນໄດ້ເພີ່ມຂະ ໜາດ ຂອງ ໝາກ ເລັ່ນຂຶ້ນເລັກ ໜ້ອຍ. ບາງຄູ່ຂອງການກາຍພັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນຂະ ໜາດ ໝາກ ໄມ້ເລີຍ. ການປະສົມປະສານກັນເລັກ ໜ້ອຍ ເຮັດໃຫ້ຂະ ໜາດ ໝາກ ໄມ້ເພີ່ມຂື້ນຢ່າງບໍ່ຄາດຝັນ. Lippman ເວົ້າວ່າ:“ ບໍລິສຸດ Grail ທີ່ແທ້ຈິງໃນສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ ສຳ ລັບການປັບປຸງພັນພືດແມ່ນການຄາດເດົາໄດ້. ຖ້າຂ້ອຍຫັນປ່ຽນລໍາດັບນີ້, ຂ້ອຍຈະໄດ້ຮັບຜົນນີ້. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີທະເລທີ່ມີການປ່ຽນແປງອື່ນໆທີ່ ທຳ ມະຊາດໄດ້ສະສົມພັນກັບການກາຍພັນທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງວິສະວະ ກຳ ກໍ່ຄືກະແຈກກະຈາຍຢູ່ທົ່ວທັງ genome, ຫຼາຍຊະນິດອາດຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການກາຍພັນທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງສ້າງຢູ່.”
ລະດັບຂອງການໂຕ້ຕອບນີ້ ສຳ ລັບສອງຕົວແບບການກາຍພັນແມ່ນຜົນສະທ້ອນຂອງການກາຍພັນດຽວທີ່ເກີດຂື້ນໃນພື້ນຖານພັນທຸ ກຳ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຜົນກະທົບແມ່ນປຽບທຽບກັບພະຍາດທີ່ພົບໃນບາງພະຍາດຂອງມະນຸດ, ເຊິ່ງບາງຄົນອາດຈະມີການກາຍພັນທີ່ແນ່ນອນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ທີ່ປົກປ້ອງພວກເຂົາຈາກການກາຍພັນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດພະຍາດ.
Lippman ແລະທີມງານລາວຈະສືບຕໍ່ ຄຳ ນວນກ່ຽວກັບວິທີການບຸກຄົນແລະການກາຍພັນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນກະທົບບາງຢ່າງຂອງການປູກພືດ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ພວກເຂົາໄດ້ວັດແທກປະຕິ ສຳ ພັນລະຫວ່າງສອງການປ່ຽນແປງຂອງແຕ່ລະຄົນ, ແຕ່ວ່າພັນທຸ ກຳ ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍລ້ານ. Lippman ຫວັງວ່າຈະສຶກສາປະຕິກິລິຍາທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ພຽງພໍເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປັບປຸງພັນມີການຄາດເດົາແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂື້ນ.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ:
ຫ້ອງທົດລອງທ່າເຮືອເຢັນພາກຮຽນ spring
www.cshl.edu