ຫຸ່ນຍົນໄດ້ມາຮອດທົ່ງນາຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ. ລະດູຮ້ອນນີ້, ກ ລົດໄຖນາຂັບດ້ວຍຕົນເອງ ໄດ້ເຫັນເຄືອເຮັດວຽກເປັນແຖວຢູ່ໃນຮ່ອມພູ Napa. ມີການອະທິບາຍວ່າຄ້າຍຄືກັບ "ລົດກ໊ອຟຊຸບຂຶ້ນ", ລົດໄຖນາແລ່ນດ້ວຍຫມໍ້ໄຟໄຟຟ້າ ແລະສາມາດດໍາເນີນການຫ່າງໄກສອກຫຼີກດ້ວຍແອັບຯ.
ທິດໃຕ້ທີ່ໄກກວ່າ, ຫຸ່ນຍົນເກັບກ່ຽວ strawberry ໄດ້ເກັບຫມາກ. ສໍາເລັດດ້ວຍລໍ້, ແຂນທີ່ມີປາຍແຫຼມແລະຖາດອ່າງເກັບນ້ໍາ, ຜູ້ຜະລິດຂອງມັນອ້າງວ່າເຄື່ອງຈັກສາມາດເລືອກເອົາຫມາກໄມ້ປ່າເມັດເກືອບເທົ່າກັບມະນຸດດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງ 95%.
ການປະຕິວັດເຕັກໂນໂລຢີ ag-tech ທົ່ວໂລກໄດ້ເລັ່ງລັດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ຍ້ອນວ່າວິກິດການສະພາບອາກາດເຮັດໃຫ້ຊາວກະສິກອນແລະພືດຜົນເສຍຫາຍ, ແລະການລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວຍັງສືບຕໍ່ລົບກວນແຮງງານທີ່ອຸດສາຫະກໍາຂຶ້ນກັບ. ໃນ ແຄລິຟໍເນຍເຊິ່ງເຕັກໂນໂລຊີນີ້ໄດ້ຮັບການພັດທະນາ ແລະ ທົດສອບຫຼາຍ, ນັ້ນແມ່ນຄຳຖາມທີ່ສັບສົນສຳລັບພະນັກງານກະສິກຳຂອງລັດ.
ບໍ່ແມ່ນຜູ້ອອກແຮງງານທຸກຄົນເບິ່ງອັດຕະໂນມັດເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນກ່າວວ່າ, ເພາະວ່າມັນມີທ່າແຮງທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງວຽກ. ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຢ້ານວ່າການເລັ່ງລັດອັດຕະໂນມັດຈະຖືກເຮັດໂດຍບໍ່ມີການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະໃນແບບທີ່ໃຫ້ສິດທິເຈົ້າຂອງກະສິກໍາ, ຜູ້ພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີແລະນັກລົງທຶນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຜົນສະທ້ອນສໍາລັບຄົນງານ.
ມັນເປັນການໂຕ້ວາທີທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ຄົນງານກະສິກໍາລັດຄາລິຟໍເນຍກໍາລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອສິດທິແລະການປົກປັກຮັກສາເພີ່ມເຕີມ. ໃນເດືອນສິງຫາ, ສະຫະພັນກໍາມະກອນກະສິກໍາສະຫະປະຊາ, ສະຫະພັນກໍາມະກອນກະສິກໍາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດ, ໄດ້ສໍາເລັດ 24 ມື້, 335 ໄມ. ເດີນຂະບວນໄປນະຄອນຫຼວງ ໃນ Sacramento, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າແຂວງ, Gavin Newsom, ລົງນາມໃນບັນຊີລາຍການທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນໃນການເປັນສະຫະພັນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວແລະການຂົ່ມຂູ່ຈາກນາຍຈ້າງ. (Newsom, ຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງສວນອະງຸ່ນ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລົງນາມ ບັນຊີລາຍການເຖິງແມ່ນວ່າ ຄວາມກົດດັນ ຈາກທຳນຽບຂາວໃນອາທິດນີ້.)
"ມັນເປັນບັນຫາດຽວກັນກັບອັດຕະໂນມັດໃນອຸດສາຫະກໍາໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈະທົດແທນວຽກບໍ? ແລະ, ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນການທົດແທນວຽກທີ່ມີຄ່າຈ້າງທີ່ສູງກວ່າບໍ?” Maria Cadenas, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ Santa Cruz Community Ventures ທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນແລະໂຄງການໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາໃນເຂດ Monterey Bay.
"ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາລະບົບທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ມີການແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີຮ່ວມກັນ, ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາລະບົບທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອສືບຕໍ່ຂຸດຄົ້ນແລະສ້າງຄວາມຮັ່ງມີໃຫ້ແກ່ເຈົ້າຂອງ."
ນາງໄດ້ອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງຂອງວິທີການນໍາເຂົ້າເຄື່ອງຈັກ ການຂຸດຄົ້ນຫມາກເລັ່ນ ໃນຊຸມປີ 1960 ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ການຄາດຄະເນ ພະນັກງານກະສິກໍາ 32,000 ຄົນ ສູນເສຍວຽກເຮັດງານທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຊຸກດັນໃຫ້ກະສິກໍາຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍຮ້ອຍຄົນອອກຈາກທຸລະກິດ. ການຂຽນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງອັດຕະໂນມັດຂອງການປຸງແຕ່ງຫມາກເລັ່ນໃນ a ບົດຂຽນ 1978 ສໍາລັບປະເທດຊາດ, ຜູ້ນໍາແຮງງານກະສິກໍາ Cesar Chavez ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມະນຸດຂອງ "ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມະຫັດສະຈັນ" ນີ້.
ລາວຂຽນວ່າ "ການຄົ້ນຄວ້າຄວນເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ທຸກໆຄົນ, ຄົນງານແລະຜູ້ປູກ,"
ໃຊ້ວິກິດເປັນຈຸດຂາຍ
ຮ່ອມພູ Silicon ນັ່ງຢູ່ຄຽງຂ້າງເຂດຮ່ອມພູກາງອັນກວ້າງໃຫຍ່ ທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມຖ້ວຍເຂົ້າຈີ່ຂອງອາເມຣິກາ, ບ່ອນທີ່ມີ ຄາດຄະເນ 25% ອາຫານຂອງປະເທດແມ່ນປູກ ແລະເກັບກ່ຽວ ຄົນງານຫຼາຍສິບພັນຄົນ. ໃນປີ 2020, ag-tech startups in California ໄດ້ຮັບ $5.6bn ໃນການໃຫ້ທຶນໃນການຮ່ວມທຶນ, ຫຼາຍກ່ວາ 20 ລັດຕໍ່ໄປໄດ້ລວມເຂົ້າກັນ, ປະກອບເປັນ XNUMX% ຂອງທຶນທັງຫມົດຂອງໂລກໃນອຸດສາຫະກໍາ.
Emily Reisman, ຜູ້ຊ່ວຍສາດສະດາຈານດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄວາມຍືນຍົງຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Buffalo ກ່າວວ່າ, ການແຜ່ລະບາດຂອງ Covid-19 ໄດ້ນໍາສະເຫນີໂອກາດໃຫມ່ສໍາລັບ Silicon Valley ໃນການປະກາດເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕົນ. ໃນ ເປັນເຈ້ຍ 2021, Reisman ໄດ້ກວດເບິ່ງວິທີການ webinars ແລະການນໍາສະເຫນີສົດໃນທົ່ວ 45 ເຫດການ ag-tech ຈາກເດືອນມີນາ 2020 ຫາເດືອນກັນຍາ 2020 ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບທ່າແຮງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ.
"ມັນຈະເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນສະຫນາມກິລາແລະບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງໂຣກ coronavirus ຫຼືໂລກລະບາດຂອງໂລກ," ຜູ້ບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດ ag-tech startup ກ່າວຕໍ່ເພື່ອນມິດຂອງລາວໃນ webinar ກ່ຽວກັບການສະຫນອງທຶນການເລີ່ມຕົ້ນໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ag-tech ອີກຄົນຫນຶ່ງໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ບໍລິຫານຍັງອ້າງວ່າຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຂາດແຄນແຮງງານແມ່ນກຽມພ້ອມທີ່ຈະເລັ່ງການອັດຕະໂນມັດ.
Reisman ໂຕ້ຖຽງວ່າການໃຊ້ວິກິດການເປັນຈຸດຂາຍມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລັກສະນະອັດຕະໂນມັດເປັນຄວາມເຫັນແກ່ຕົວ, ແລະປິດບັງຜົນກະທົບຕໍ່ພະນັກງານກະສິກໍາທີ່ອາດຈະຖືກຍົກຍ້າຍ.
ທ່ານ Reisman ກ່າວວ່າ "ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ເປັນພະນັກງານກະສິກໍາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງທົນທານຕໍ່ລະບົບອັດຕະໂນມັດ, ຫຼາຍຄົນກໍ່ມີອາຍຸຫລາຍຂຶ້ນ, ຫຼາຍຄົນເຫັນວ່າເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຊ່ວຍບັນເທົາບາງພາລະທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງການເຮັດວຽກກະສິກໍາ," Reisman ເວົ້າ. "ແຕ່ວ່າ, ຖ້າພວກເຮົາຄິດວ່າການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວເປັນການພິສູດໃຫ້ພວກເຂົາ, ມີຄວາມສ່ຽງບາງຢ່າງ."
ທ່ານ Reisman ກ່າວວ່າ ເຄື່ອງຈັກອັດຕະໂນມັດຍັງສາມາດສ້າງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຂົ້າເມືອງໃຫ້ແກ່ຄົນງານໃນຟາມ, ຫຼາຍຄົນມາຈາກອາເມລິກາລາຕິນ. ກຸ່ມກະສິກໍາໄດ້ ຜູ້ນໍາ ສໍາລັບການປະຕິຮູບຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນພະນັກງານແຂກແລະຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ບໍ່ມີເອກະສານ, ນາງອະທິບາຍ, ແຕ່ວ່າການສະຫນັບສະຫນູນນັ້ນອາດຈະຫາຍໄປຫຼືຫາຍໄປຍ້ອນອັດຕະໂນມັດເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາການເພິ່ງພາອາໄສແຮງງານຕ່າງປະເທດຫຼຸດລົງ.
ການຄິດໄລ່ກັບປະຫວັດສາດ
ບາງຄົນເວົ້າວ່າ ໃນຂະນະທີ່ລະບົບອັດຕະໂນມັດເພີ່ມຂຶ້ນ, ມັນຄົງຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄົນງານກະສິກອນໝົດສິ້ນໄປ. ມີບາງວຽກທີ່ຫຸ່ນຍົນອາດຈະບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ໂຕ້ແຍ້ງ Giev Kashkooli, ຜູ້ອໍານວຍການດ້ານການເມືອງແລະນິຕິບັນຍັດຂອງ United Farmers of America, ເຊັ່ນ: ຮູ້ວ່າພືດຊະນິດໃດທີ່ພ້ອມທີ່ຈະຖືກເກັບຈາກພືດທີ່ສາມາດຫຸ້ມຫໍ່ແລະຂາຍໄດ້. ນອກຈາກພືດທີ່ຍັງອ່ອນຫຼືການເນົ່າເປື່ອຍ.
Armando Elenes, ຜູ້ຈັດຕັ້ງພະນັກງານກະສິກໍາແລະເລຂາທິການຄັງເງິນຂອງ United Farm Workers, ບອກ Civil Eats ໃນປີ 2020 ວ່າລາວບໍ່ສົງໃສວ່າຫຸ່ນຍົນຈະມາແທນທີ່ຄົນງານໃນຟາມ, ເຊິ່ງລາວບອກວ່າໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງທົດສະວັດແລ້ວ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ສະຫະພັນແມ່ນສຸມໃສ່ການປົກປ້ອງຄົນງານ, ສິດຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ການຂະຫຍາຍພື້ນຖານຂອງສະຫະພັນ.
ພະນັກງານກະສິກໍາໄດ້ເປັນປະຫວັດສາດ ຮັບການປິ່ນປົວບໍ່ດີ ໂດຍອຸດສາຫະກຳກະສິກຳ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ຈັດຕັ້ງ ແລະ ຕໍ່ສູ້ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດໃດໆ ຕໍ່ກັບເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກ ແລະ ຄ່າແຮງງານ. Ricardo Salvador, ນັກວິທະຍາສາດອາວຸໂສແລະຜູ້ອໍານວຍການໂຄງການອາຫານແລະສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະພັນນັກວິທະຍາສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງປະຫວັດສາດນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ຖ້າພວກເຂົາຈະດໍາລົງຊີວິດຕາມຜົນປະໂຫຍດທີ່ສັນຍາໄວ້.
ທ່ານ Salvador ກ່າວວ່າ "ຄົນງານແມ່ນ [ຜູ້] ທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເສັ້ນທາງລຸ່ມແລະສ້າງກໍາໄລທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຊາວກະສິກອນ, ຜູ້ລ້ຽງສັດແລະອຸດສາຫະກໍາ," Salvador ກ່າວ, ແລະແນະນໍາຄວາມຮູ້ນີ້ຄວນໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ໂດຍບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຊອກຫາການປະດິດສ້າງ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກັບຄົນງານໃນກະສິ ກຳ, ຜູ້ທີ່ເປັນຄົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບວິທີການເຮັດວຽກ, ແລະການລົງທະບຽນພວກເຂົາເປັນພັນທະມິດແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມກັນໃນການປັບປຸງເຕັກໂນໂລຢີ," ລາວເວົ້າ, "ຕົວຈິງແລ້ວອາດຈະເລັ່ງແລະອາດຈະປັບປຸງການ ນຳ ໃຊ້ຂອງມັນ. .”
ແຫລ່ງທີ່ມາ: https://www.theguardian.com/